SFŽP
Libor Michálek upozornil v prosinci 2010 policii i veřejnost na skutečnosti, které nasvědčovaly korupčnímu jednání v souvislosti se Státním fondem životního prostředí (SFŽP). Popsal zejména nátlak, kterému byl jako ředitel SFŽP vystaven ohledně některých veřejných soutěží a rovněž ohledně procesu ukládání volných peněžních prostředků SFŽP v bankách.
Libor Michálek byl jmenován ředitelem SFŽP v srpnu 2010 na doporučení poradce ministra životního prostředí Martina Knetiga. V září 2010 byl na Libora Michálka vyvíjen nátlak v souvislosti s výstavbou čističky odpadních vod v Praze. Tehdejší ministr vnitra Radek John mu doporučil, aby pořídil důkazy, a s nimi pak šel na policii. Začátkem října 2010 Libor Michálek obdržel upozornění z Komerční banky, že jistá osoba banku kontaktovala jménem SFŽP s požadavkem na sponzorování ODS výměnou za uložení většího objemu peněz SFŽP v této bance. Současně začal Martin Knetig vyvíjet tlak na schválení metodiky ukládání prostředků SFŽP, která umožní manipulaci s nabídkami bank na úrovni finančního poradce.
O čem kauza je?
Libor Michálek (dále jen „L. Michálek“) byl jmenován ředitelem SFŽP v srpnu 2010 na doporučení poradce ministra životního prostředí Martina Knetiga. Od počátku byl svědkem různých nestandardních manipulací a nátlaků, a proto se rozhodl svá podezření nahlásit svému nadřízenému ministru životního prostředí Pavlu Drobilovi, který se ovšem neztotožnil s Michálkovými výhradami. Následně L. Michálek oslovil ministra vnitra Radka Johna, který mu doporučil, aby pořídil důkazy, a s nimi pak šel na policii. Nakonec při spolupráci s médií pořídil důkazné nahrávky, které předal MF DNES a policií. Kauzy Státního fondu životního prostředí lze rozdělit na 3 části:
-
Čistička odpadních vod
V září 2010 byl vyhlášen několikamiliardový tendr týkající se výstavby čističky odpadních vod. Na L. Michálka (tehdejšího ředitele SFŽP) byl vyvíjen v této věci nátlak, aby podílel se na nestandardních manipulacích v souvislosti s přidělením této zakázky. Tato kauza poukázala rovněž skutečnost, že přípravu pletich u veřejných zakázek nebylo možné postihnout, jelikož během jedné z novelizací trestního zákoníku byl tento trestný čin eliminován.
-
Uložení prostředků SFŽP v komerční bance výměnou za sponzoring politické strany
L. Michálek čelil nestandardnímu tlaku na uložení prostředků v Komerční bance. Za tímto účelem absolvoval setkání, ze kterých bylo zřejmé, že výměnou za uložení prostředků by měla být sponzorovaná politická strana. Rovněž s takovýmto postupem L. Michálek nesouhlasil a zajistil v této věci důkazní prostředky.
-
Poradenské smlouvy týkající se Dušana Fibingra
S nástupem Dušana Fibingra se výrazně zvýšil objem poradenských smluv uzavřených mezi SFŽP a různými společnostmi, které byly spjaty s Dušanem Fibingrem. V této věci byl na L. Michálka vyvíjen nátlak, aby se podílel na přidělování těchto účelových zakázek.
V následných soudních řízeních se nepodařilo bohužel vyvodit trestní odpovědnost podezřelých či obviněných osob, ačkoliv tyto kauzy byly opakovaně projednávány. Své pravomoci otevřít jednotlivé případy využil i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman. Naštěstí díky odvážnému počínání L. Michálka podařilo se jednotlivým nekalým úmyslům zabránit.
Osoby a obsazení
Pavel Drobil
- http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/721-pavel-drobil;
- bývalý ministr životního prostředí
Martin Knetig
- http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/2343-martin-knetig;
- bývalý poradce Pavla Drobila
Libor Michálek
- http://www.nasipolitici.cz/cs/politik/2844-libor-michalek;
- bývalý ředitel SFŽP
- držitel Ceny za odvahu NFPK
- senátor
Vladimír Jeřábek
- člen představenstva KB
Co jsme v kauze udělali?
NFPK podpořil hlavního oznamovatele této kauzy Libora Michálka mimo jiné tím, že mu udělil Cenu za odvahu. Ocenění bylo spojeno s předáním částky ve výši 500 tisíc korun.
O jakou částku veřejných prostředků v kauze jde?
Miliardy Kč
Čemu jsme museli čelit nebo čemu ještě čelíme?
Po zveřejnění kauzy musel nezvykle silnému nátlaku čelit L. Michálek. V médiích se objevila řada účelových pomlouvačných článků, kdy byl označen za bonzáka nebo jehovistu. V této situaci NFPK se rozhodl uvést na pravou míru roli L. Michálka, označil ho za hrdinu a finančně, právně a mediálně L. Michálka podpořil. NFPK rovněž intenzivně tlačil na prošetření všech těchto kauz.
